Articles

Proč leváci dělají méně

Existuje stereotyp, že leváci jsou nešikovnější, ale to může souviset s tím, že žijí ve světě předmětů optimalizovaných pro praváky: nůžky, počítačová myš, chirurgické nástroje a zbraně, abychom jmenovali alespoň některé. Diskriminace 12 procent populace, kteří jsou leváci, má odzbrojující historické kořeny. Ve středověku se o levorukých spisovatelích říkalo, že jsou to ďáblovy hlasivky, a židovský učenec Maimonides zařadil sinistralitu na seznam 100 nedokonalostí, které by měly někoho vylučovat z kněžství.

Kořeny sahají ještě hlouběji, do jazyka. Být obratný znamená být zručný nebo být pravák; význam anglického slova sinister lze vysledovat až k latinskému sinistra, což znamená „levý“. Toto slovo má zlověstné konotace také ve francouzštině, němčině, italštině, ruštině a mandarínštině.

Ukazuje se, že leváci nejsou znevýhodněni jen kulturně – jsou znevýhodněni i kognitivně. Existuje městská legenda – pravděpodobně založená na (nakonec dost pochybných) výsledcích studie z roku 1995 – že leváci jsou vynalézavější, a jako důkaz se uvádí skutečnost, že čtyři z posledních sedmi amerických prezidentů byli leváci.

Ve skutečnosti údaje naznačují opak: Leváci dosahují horších výsledků v kognitivních testech a o 50 % častěji mají problémy s chováním a poruchy učení (např. dyslexii). Také lidé trpící schizofrenií jsou častěji leváci než lidé bez tohoto onemocnění.

Těch málo výzkumů, které byly provedeny o finančních osudech leváků, většinou nahrávalo tvrzení, že jsou abnormálně kreativní a předvídaví. Práce z roku 2006 a další z roku 2007 naznačily, že leváci vydělávají více než praváci, což naznačuje rozpětí čtyři procenta, respektive 15 procent.

Další příběhy

V podzimním čísle časopisu Journal of Economic Perspectives z roku 2014 Joshua Goodman, odborný asistent na Harvardově Kennedyho škole, přinesl článek, který uvádí výzkum do souladu se zdokumentovanými překážkami, kterým leváci čelí. V článku s názvem „The Wages of Sinistrality: Handedness, Brain Structure, and Human Capital Accumulation“ (Mzda za sinistralitu: Rukověť, struktura mozku a akumulace lidského kapitálu) Goodman identifikuje statistické nedostatky v předchozích studiích levorukosti a uvádí další čísla pro analytické pošťuchování. Analyzoval pět longitudinálních datových souborů (tři z USA a dva z Velké Británie), které sledují život dětí po celá desetiletí.

Jeho závěr? Leváci vydělávají výrazně méně než praváci.

Data: Joshua Goodman; graf: (Když už mluvíme o vzdělání, leváci také s menší pravděpodobností dokončí vysokou školu.)

Mediánový výdělek leváků je zhruba o 10 % nižší než výdělek praváků, což je stejná hodnota, jaká se projeví na platu, když stráví ve škole o jeden rok méně. Zatímco medián ročního výdělku praváků a leváků se liší o 1 300 dolarů, rozdíl mezi praváky a leváky je ještě výraznější, když se údaje rozdělí podle pohlaví: u mužů je to 2 500 dolarů a u žen 3 400 dolarů. (Vzhledem k tomu, že muži častěji vydělávají více a také jsou častěji leváci, poskytují údaje podle pohlaví rozdíly, které se liší od rozdílů v celkových údajích.)

Čím lze tento rozdíl vysvětlit? Zdálo by se, že leváci mohou vydělávat méně, protože jsou fyzicky znevýhodněni, když se setkávají s předměty vyrobenými pro praváky. Ale to se nezdá být zcela správné, protože Goodman zjistil, že leváci častěji pracují v manuálních zaměstnáních. Místo toho je to pravděpodobně kvůli kognitivním problémům, které, statisticky vzato, častěji postihují leváky než praváky.

Určit, proč tyto nevýhody vznikají, je obtížnější – nezdá se, že by existovala jedna jasná příčina leváctví. Zdá se, že tato vlastnost je přinejmenším částečně genetická. Pravděpodobnost, že dítě bude levák, je o 50 % vyšší, pokud je levákem jeho matka, a tento rys by mohl být odvozen od struktury mozku dítěte. Existují však i jiná, negenetická vysvětlení, která tyto skutečnosti vysvětlují: Děti s levorukými matkami je možná jen častěji napodobují a stresující prenatální prostředí může přinutit některé funkce levé hemisféry, aby se v děloze přesunuly na pravou stranu mozku. Ať tak či onak – přirozenost nebo výchova – levorukost je vlastnost, která má od narození zřejmě dlouhodobý vliv na osobní ekonomický blahobyt.

Jak se tedy leváci dokázali udržet od biblických dob, mezi středověkým pronásledováním a novodobou mzdovou diskriminací? Pro jednou výzkum přesvědčivě ukazuje na závěr, že mají evoluční výhodu – nebo ji alespoň mohli mít před stovkami let.

V roce 2005 vyšel ve sborníku B článek, který teoretizuje, že leváctví se v předmoderním světě udrželo proto, že několika vybraným lidem poskytovalo výhodu v boji (úderu z neobvyklého úhlu se lze jen obtížně bránit). Výzkumníci Charlotte Faurieová a Michel Raymond analyzovali údaje ze společností, které ještě řešily konflikty pěstmi. Čísla jejich teorii posílila: 22,6 % Yanomamů žijících v Amazonii (roční počet vražd: 4 zabití na 1000 lidí) bylo leváků, zatímco jen 3,4 % lidí mluvících diulštinou v Burkině Faso (počet vražd: 0,013 na 1000 lidí) bylo leváků.

Je to elegantní (možná až příliš elegantní) vysvětlení, proč leváctví stále přetrvává. V dnešní době však bohužel jejich jediná zjevná fyzická výhoda spočívá tam, kde se používání dominantní ruky méně očekává – v baseballu, boxu a tenisu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.