Articles

Kan en mors kost definere hendes barn?

En del af de mest prøvede af de “nyttige” råd, der uddeles under graviditeten, kommer i form af gamle skrøner. Angiveligt velmenende sjæle, som regel svigermor eller en anden ældre person (endda en jordemoder), vil gerne give deres perler videre hele vejen igennem. Lige fra undfangelsen får vi faktisk at vide, at kosten kan påvirke barnets køn – hvis du er kødædende og har en forkærlighed for salt mad og raffinerede kulhydrater, er der udsigt til en dreng. Hvis du omvendt foretrækker mejeriprodukter, spiser begrænsede mængder kød og kartofler og undgår en række ting, herunder salt, vin og øl, te, kaffe, chokolade, frisk frugt, spinat, tomater og svampe, er der stor sandsynlighed for, at du får en pige.

Hvis dette var sandt, ville det være et mirakel, hvis nogen nogensinde fødte en datter, men i sådanne følelsesladede sager vil der være nogle, der vil gribe ethvert råd, som det blev demonstreret af kvinderne i går aftens dokumentarfilm, 8 drenge og ønsket om en pige, som desperat forsøgte at påvirke kønnet på deres kommende barn med naturlige eller andre midler.
Efter befrugtningen kommer forudsigelsesteorierne, og disse trækker sig endnu mere tilbage til fantasien. F.eks. er man angiveligt ved at føde en dreng, hvis man spiser en rå hvidløgsfedd, og lugten siver ind på huden. En anden, måske inspireret af børnerimmet, går ud på, at en forkærlighed for søde sager under graviditeten gør det mere sandsynligt, at du får en pige, mens en dreng får dig til at få lyst til salt og velsmagende mad, især kød og ost. Der er forsøg på at give sådanne teorier troværdighed, idet man kæder testosteron sammen med et behov for protein. Er det rigtigt? På det tidspunkt? Hvis jeg havde brug for personlige beviser for at afkræfte dette vrøvl, har jeg dem – jeg har lyst til salt og sødt, og jeg kender masser af pigeproducerende vegetarer, der gav efter for trangen til rødt kød under graviditeten.

Vi afslører også overtroiske tendenser, når vi overvejer graviditetskostens indvirkning på barnets spisevaner. Jeg kender kvinder, der tror, at et af deres børns faddy, uventyrlige kost er resultatet af, at de har givet efter for kulhydrat- og skoddertrang under graviditeten, mens et andet barns kost er afbalanceret, fordi graviditeten var præget af en sund og varieret kost. Andre insisterer på, at deres egen modvilje stammer fra deres mors graviditetskost – en veninde siger, at hun betragtes som en særling på Jamaica, fordi hun ikke kan tåle mango, som hendes mor spiste under graviditeten. Jeg må indrømme, at jeg selv har en del betænkeligheder ved dette emne – det ville være godt at høre andres meninger.

Theorierne er mange om, hvordan man kan bruge kosten til på en eller anden måde at ændre eller forbedre sit barns udseende. I kulturer, hvor man lægger vægt på en lys hudfarve, er det forbudt at spise mørkt farvede fødevarer (kaffe, chokolade, dadler), og disse fødevarer beskyldes også for at forårsage mørke pigmentpletter. Ifølge akademisk forskning(pdf) og de mange graviditets-beskedstavler er det stadig en udbredt tro i Indien, at det at drikke mælk tilsat safran vil sikre et barn med lys hudfarve, selv om den er blevet officielt afkræftet.

Jeg kan vel godt forstå, hvorfor folk engang troede, at portvins-pletter kunne være resultatet af trang til syltetøjssandwiches eller rødbeder eller jordbær, selv om det er lige så usandsynligt som troen på, at disse pletter kan skyldes, at man spilder vin eller mælk på maven. Hvad angår den islandske teori om, at spaltede læber opstår, når moderen drikker af et knækket bæger. Hvorfor? Jeg skulle ikke have været overrasket over mængden af antropomorfisering – der er den romanske sigøjner-tro, at hvis man spiser snegle, vil ens barn være langsomt til at lære at gå, hvis man spiser slange, vil man få et barn, der hverken kan gå eller tale (Guyana), og nogle i Kina tror, at hvis man spiser krabbe, vil man få et uartigt barn.

Jeg ønsker ikke at håne de traditionelle overbevisninger, og der kan være sandhed i nogle af dem. F.eks. er papaya særligt frygtet i hele troperne for sine påståede abortfremkaldende egenskaber, og det lader til, at umoden eller halvmoden papaya indeholder koncentrerede mængder latex, som kan fremkalde livmoderkontraktioner. Det er ikke let at vide, hvad man skal tro på, især da den moderne medicin ikke er ufejlbarlig, når det gælder kost.

Nogle af de gamle visdomsudsagn til mødre er harmløse og sjove, men når de drejer sig om at holde sig godt under graviditeten eller vedrører dit barns sundhed, egenskaber og fremtidige kost, er det svært at navigere. Mange kvinder, især når de bor i nærheden af en stærk sindet rådgiver, kan have svært ved at ignorere ordrer og formaninger (tro mig, jeg ved det!) – det er især svært at afvise mad eller drikke, som er blevet specielt tilberedt til dig uden at fornærme dig. Meget lejlighedsvis har myter imidlertid en fernis af plausibilitet eller ser ud til at være baseret på sund fornuft, især hvis man tænker over dem, når man ikke er i sit rationelle topform. Så skal vi overveje dem, eller skal vi afvise alt andet end dokumenterede medicinske fakta (som de er) uden videre?

Er der nogen teorier – enten ovenstående eller teorier, som jeg har overset – som du vil give troværdighed?

{{#ticker}}

{{topLeft}}}

{{{bottomLeft}}}

{{topRight}}}

{{{bottomRight}}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}

{{#cta}}}{{text}}}{{/cta}}}
Remind mig i maj

Accepterede betalingsmetoder: Visa, Mastercard, American Express og PayPal

Vi vil kontakte dig for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, er du velkommen til at kontakte os.

Emner

  • Graviditet
  • Mundtogsblog
  • Mad
  • blogposts
  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.