Articles

Wat is de straf voor fraude in 2021?

De realiteit is dat de meeste mensen die van fraude worden beschuldigd, geen geschiedenis hebben aan de verkeerde kant van de wet te staan of in de gevangenis te hebben gezeten. Voor hen is het concept van naar de gevangenis gaan angstaanjagend.

Wat de strafmaatrichtlijnen betreft, zijn er vijf categorieën fraudedelicten. Deze zijn:

  1. Vertrouwensfraude
  2. Het bezit, maken of leveren van voorwerpen voor gebruik bij fraude
  3. Bank-, verzekerings- en kredietfraude
  4. Uitkeringsfraude
  5. Opbrengstenfraude

Om u gerust te stellen, hebben we in detail aangegeven wat de gevolgen kunnen zijn van een veroordeling voor een fraudedelict. Het is echter belangrijk op te merken dat de begeleiding van een ervaren advocaat een gevangenisstraf kan verminderen of zelfs geheel kan voorkomen.

Laten we eens kijken naar elk van de vijf categorieën en welke informatie wordt verstrekt aan rechters door de Sentencing Guidelines Council om hun beslissingen te nemen.

Lees meer informatie over het delict Fraude delicten

Wat is de gemiddelde straf voor vertrouwensfraude delicten?

Vertrouwensfraude is een misdrijf waarbij de dader geld of goederen van het slachtoffer verkrijgt door het vertrouwen van het slachtoffer te winnen en hem te bedriegen. Het zijn doorgaans misdrijven die gericht zijn op kwetsbare slachtoffers en één of meer slachtoffers kunnen treffen. Voorbeelden hiervan zijn:

  • oplichting met buitenlandse loterijen
  • uitkeringsfraude
  • oplichting met liefdadigheidsinstellingen
  • samenzwering tot oplichting
  • oplichting met voorschotten

Deze delicten worden gewoonlijk ten laste gelegd op grond van de Fraudewet, waarop een maximumstraf van 10 jaar gevangenisstraf staat.

Zulke lange straffen zijn echter niet gebruikelijk en worden meestal opgelegd voor de zwaarste delicten, zoals grootschalige fraude.

Bij voorbeeld, als er veel slachtoffers zijn en de betrokken fraude meer dan 500.000 pond bedraagt, wordt gewoonlijk een straf van 7 jaar of minder opgelegd. Voor misdrijven waarbij de waarde van de gepleegde fraude minder dan 100.000 pond bedraagt, maar meer dan 20.000 pond, is een gevangenisstraf van vier jaar gebruikelijk.

“Eenmalige” vertrouwensfraudes

Aan de onderkant van de schaal bevinden zich eenmalige fraudes waarbij slechts één bedrog heeft plaatsgevonden. Bij de veroordeling zal de rechter nagaan of het slachtoffer kwetsbaar is. Als dat het geval blijkt te zijn, kan de straf een taakstraf plus zes maanden gevangenisstraf zijn. Als de waarde van de fraude groter is, dan kan de gevangenisstraf oplopen tot 18 maanden.

Wat is de gemiddelde straf voor het in bezit hebben, maken of leveren van artikelen voor gebruik bij fraude?

In dit geval kan het woord ‘artikelen’ worden gedefinieerd als ‘dingen’ en kan het van alles omvatten, van valse documenten, computersoftware voor het maken van creditcardnummers, informatie over bankrekeninggegevens en lijsten van mensen die mogelijk slachtoffer kunnen worden van fraude met vertrouwen. Het kan ook gaan om apparatuur voor het maken of manipuleren van kredietkaarten.

Op grond van de Fraudewet zou op een dergelijk delict een maximum gevangenisstraf van 10 jaar staan voor het maken of leveren van artikelen en 5 jaar voor het in bezit hebben van artikelen. Het ontvangen van maximumstraffen is zeldzaam.

Voor de minder geraffineerde operatie worden gewoonlijk straffen tussen 6 maanden en 2 jaar gegeven. Voor een geplande fraude die vakkundig in elkaar is gezet, kunnen de straffen tussen de 2 en 7 jaar gevangenisstraf liggen.

Wanneer het gaat om het bezit van voorwerpen voor gebruik bij een fraudedelict, kunnen de straffen variëren van gemeenschapsstraffen tot 12 tot 18 maanden voor de meer ingewikkelde fraudes.

Wat is de gemiddelde straf voor bank-, verzekerings- en kredietfraude?

Dit delict omvat situaties waarin de dader heeft geprobeerd een hypotheek te verkrijgen door gebruik te maken van valse gegevens, het indienen van valse verzekeringsclaims en fraude met betaalkaarten.

Typisch ten laste gelegd onder de Fraudewet, worden maximumstraffen van 10 jaar gevangenisstraf zelden uitgedeeld. Alleen in de meest ernstige gevallen worden dergelijke straffen opgelegd.

In het geval van een zeer berekende en professioneel uitgevoerde fraude, die zich over een lange periode heeft uitgestrekt, kan een straf van tussen de 4 en 7 jaar worden opgelegd. Met een dergelijk misdrijf is waarschijnlijk een bedrag van meer dan 500.000 pond gemoeid. Als het om minder dan 100.000 pond gaat, zal de straf doorgaans veel korter zijn.

Aan de andere kant van de schaal zullen zaken met een enigszins eenvoudige aanpak en misschien slechts één transactie resulteren in een kortere vrijheidsstraf.

Wat is de gemiddelde straf voor uitkeringsfraude?

In deze categorie kunnen zaken uiteenlopen van omvangrijk, waardevol en geraffineerd met bendes van betrokkenen tot relatief kleinschalige misdrijven van individuen die louter voor zichzelf valse uitkeringsaanvragen indienen. Rechters kunnen hiervoor zeer uiteenlopende straffen opleggen.

Met een theoretische maximumstraf van 10 en 7 jaar, zal het resultaat afhangen van de wet op grond waarvan de verdachte wordt aangeklaagd. Veroordelingen van deze lengte zijn echter ongebruikelijk in uitkeringsfraudezaken.

Professionele en geraffineerde operaties waarbij een syndicaat van uitkeringsbedriegers betrokken is, zullen gewoonlijk uitmonden in een veroordeling van ergens tussen de 2 en 7 jaar voor de veroordeelde. Degenen die schuldig zijn bevonden aan uitkeringsfraude op individuele basis en die bedragen van minder dan 20.000 pond hebben bemachtigd, zullen waarschijnlijk niet-vrijheidsbenemende straffen opgelegd krijgen. Bij zaken die al lange tijd lopen, is de kans echter groot dat zij een vrijheidsstraf krijgen.

Wat is de gemiddelde straf voor fraude met inkomsten?

Deze categorie van straffen omvat carrouselfraudes, MTIC (Missing Trader), fraude met alcoholaccijnzen en ontduiking van BTW.

Wanneer deze misdrijven goed georganiseerd zijn en resulteren in miljoenen ponden verlies voor de belastingbetaler, worden zij door rechters als ernstig beschouwd. De hoogste straffen worden gegeven aan degenen die betrokken zijn bij een ploffirma, alcoholaccijns en carrouselfraudes.

Voor misdrijven van minder dan £100.000 die bij aanvang niet frauduleus waren, is een typische straf een taakstraf.

Het is echter zo dat degenen die meerdere fraudes hebben uitgevoerd, en/of betrokken waren bij fraude die vanaf het begin de bedoeling was, zelfs bedragen zo laag als tot £20.000 een straf van 3 maanden kunnen krijgen.

Wanneer de fraude geraffineerd en professioneel gepland is en de waarde varieert van 20.000 pond tot honderdduizenden euro’s, worden straffen van 3 tot 5 jaar opgelegd.

Hoe bepaalt de rechtbank de ernst van het fraudedelict met het oog op de strafoplegging?

De rechtbank zal bij het bepalen van de strafmaat rekening houden met de schade die door het delict is veroorzaakt. Zij zal kijken naar:

  • Hoe goed gepland of opportunistisch is het misdrijf?
  • Was er sprake van een “professionele” operatie voor de fraude?
  • Op welke termijn werd de fraude uitgevoerd?
  • Wat was de beweegreden achter het misdrijf?
  • Hoeveel geld of goederen waren ermee gemoeid?
  • Werd de dader in een vertrouwenspositie geplaatst (bijvoorbeeld als werknemer)
  • Hoeveel mensen waren betrokken bij de planning of uitvoering van het delict?
  • De impact van de fraude op de overwinnaar of slachtoffers
  • Het risico van fysieke schade aan anderen (zoals het in brand steken van een huis om de verzekering op te eisen)
  • Welke schade of verlies was gepland in tegenstelling tot de uitkomst?
  • Had de verdachte recht op een deel van wat werd gewonnen?
  • Een poging om bewijsmateriaal te onthullen of te verbergen
  • De mate van kwetsbaarheid van het slachtoffer en of hij een specifiek doelwit was
  • Of er sprake was van frauduleus gebruik van identiteit

In de richtsnoeren voor de strafbaarstelling van fraude wordt gepreciseerd dat fraude aanzienlijke schade kan toebrengen aan de slachtoffers, de samenleving en de economie, die verder gaat dan de onmiddellijke gevolgen van het strafbare feit. Zo kan er bijvoorbeeld sprake zijn van een verlies van vertrouwen in de markt en de sluiting van bedrijven.

In sommige gevallen kan fraude worden gebruikt om geld door te sluizen naar de georganiseerde misdaad en terroristische groeperingen. Kwetsbare personen kunnen worden beïnvloed om drugs te gebruiken of mensen te verhandelen.

Fraude wordt ook vaak gebruikt om ernstige georganiseerde misdaad te financieren die zich kan richten op kwetsbare personen, zoals in het geval van drugshandel en mensenhandel.

Hieronder volgt een passage uit de strafmaatrichtsnoeren die door rechters worden gebruikt om te beslissen over straffen voor fraudedelicten.

Schuld aangetoond door een of meer van de volgende

A – Grote schuld

  • Een leidende rol waarbij het delict deel uitmaakt van een groepsactiviteit
  • Betrokkenheid van anderen door druk, beïnvloeding
  • Misbruik van een positie van macht, vertrouwen of verantwoordelijkheid
  • Sofiel karakter van het delict/significante planning
  • Frauduleuze activiteit gedurende langere tijd
  • Groot aantal slachtoffers
  • Doelbewust gericht op slachtoffer op basis van kwetsbaarheid

B – Middelmatige verwijtbaarheid

  • Een belangrijke rol waarbij het delict deel uitmaakt van een groepsactiviteit
  • Andere gevallen die tussen categorie A of C vallen omdat:
    • Factoren aanwezig zijn in A en C die elkaar in evenwicht houden en/of
    • De verwijtbaarheid van de dader valt tussen de factoren zoals beschreven in A en C

C – Minder verwijtbaarheid

  • Betrokkenheid door dwang, intimidatie of uitbuiting
  • Niet ingegeven door persoonlijk gewin
  • Perifere rol in georganiseerde fraude
  • Opportunistisch “eenmalig” delict; zeer weinig of geen planning
  • Beperkt bewustzijn of begrip van de omvang van de frauduleuze activiteit

Wanneer er kenmerken aanwezig zijn die onder verschillende niveaus van verwijtbaarheid vallen, moet de rechter deze kenmerken tegen elkaar afwegen om tot een billijke beoordeling van de verwijtbaarheid van de dader te komen.

Wat zijn enkele van de verzachtende factoren die een straf voor fraude kunnen verminderen?

Zekere aspecten van een zaak staan bekend als de verzachtende aspecten die van invloed kunnen zijn op de straf die een rechter uitspreekt. In fraudezaken kan het onder meer gaan om:

  • Of de verdachte gehandicapt of geestesziek is
  • Hoe oud hij is, d.w.z. als hij bijzonder jong is, kan zijn leeftijd van invloed zijn op zijn mate van verantwoordelijkheid
  • Welke rol de veroordeelde bij het delict heeft gespeeld – d.w.z. Of het misdrijf al dan niet van bij het begin frauduleus was
  • Of de beklaagde kan aantonen dat hij onjuist advies heeft gekregen van een derde partij, wat heeft bijgedragen tot de fraude
  • Is er bewijs dat de persoon met zijn misdrijf is gestopt voor hij werd betrapt
  • Of de beklaagde het misdrijf heeft toegegeven en heeft meegewerkt
  • dader het misdrijf heeft toegegeven en met de autoriteiten heeft meegewerkt
  • Of het geld vrijwillig is teruggegeven
  • In de situatie dat er sprake is van extreme financiële druk op de verdachte die niet verdiend was voordat het misdrijf plaatsvond

Is het mogelijk om een straf te verminderen voor fraudedelicten met een schuldig pleidooi?

De laatste jaren is het vonnissysteem in het Verenigd Koninkrijk op een aantal punten gewijzigd om de rechtbank tijd en kosten te besparen en getuigen te beschermen tegen de stress van een nodeloos proces. Voor delinquenten van 18 jaar en ouder kan het in een vroeg stadium van de zaak bekennen van schuld een strafvermindering opleveren die kan oplopen tot een derde (maximum). Hoe later het pleidooi wordt gehouden, hoe kleiner de strafvermindering.

  • “Vroegtijdig” verwijst naar “de eerste fase van de procedure” en betekent elk moment tot en met de eerste zitting bij het Magistrates Court of het Crown Court voor strafbare feiten die aanleiding kunnen geven tot een tenlastelegging.
  • Als het pleidooi bijvoorbeeld 14 dagen na de eerste zitting wordt gehouden, bedraagt de strafvermindering maximaal 20% of een vijfde van de straf. Voor tenlasteleggingen is de uiterste termijn voor een schuldigverklaring 28 dagen nadat de openbare aanklager heeft verklaard dat is voldaan aan afdeling 3 van de CPIA 1996 en de openbaarmaking heeft betekend; hoewel de beslissing uiteindelijk in handen is van de rechter, die over de discretionaire bevoegdheid beschikt om de strafvermindering toe te passen die passend wordt geacht.
  • Na deze termijnen wordt een glijdende schaal van strafvermindering toegepast. Dit gaat tot een tiende op de eerste dag van het proces en tot nul als het in de loop van het proces wordt ingevoerd. In theorie zou de tien procent kunnen worden gegeven als het pleidooi wordt uitgesproken na de openingstoespraken op de eerste dag, maar voordat enig getuigenbewijs wordt gehoord.
  • Als de verdachte niet schuldig wil pleiten, dan is het belangrijk dat de advocaat de rechtbank gedurende het proces regelmatig informeert over de redenen waarom de cliënt niet schuldig pleit.

Wat zijn enkele van de andere gevolgen van een fraudemisdrijf?

Ancillary Orders

Een rechter kan een verdachte ook ancillary orders opleggen als hij schuldig wordt bevonden en veroordeeld voor een fraudedelict. Dit zijn extra elementen die aan een vonnis kunnen worden toegevoegd en extra beperkingen of eisen omvatten die van invloed zijn op de financiën, eigendommen of activiteiten van een afhankelijke. Bijvoorbeeld, als een bedrijfsdirecteur zijn positie heeft misbruikt wat resulteerde in een fraudemisdrijf, kan hem een handelsverbod voor een bepaald bedrijf worden opgelegd tot 5 jaar of worden geëist dat hij volledige financiële verslagen maakt voor al zijn financiële transacties tot 15 jaar.

Ancillary orders include the following:

Compensation Order

De rechtbank kan afdwingen dat een schadevergoedingsbevel wordt toegepast ten gunste van een slachtoffer als deze een persoonlijk letsel of een financieel verlies heeft geleden. De schadevergoeding kan bestaan uit een taakstraf, een geldboete of een gevangenisstraf en kan op zichzelf staan of met een andere straf worden gecombineerd.

Verbeurdverklaring

Wanneer de rechtbank van oordeel is dat de beklaagde financieel voordeel heeft gehad van het misdrijf, kan de rechtbank besluiten een verbeurdverklaring af te dwingen om de met het misdrijf verkregen financiële middelen terug te vorderen.

Verbod tot ontneming

Een bevel tot ontneming houdt in dat de verdachte de toegang wordt ontzegd tot computers die kunnen worden gebruikt voor IT-fraude of om betaalkaarten zoals creditcards te manipuleren.

Verbod tot teruggave

Een bevel tot teruggave is wanneer de rechtbank beveelt dat gestolen goederen aan het slachtoffer worden teruggegeven of hersteld. Het kan ook inhouden dat geld of activa met de gestolen waarde aan het slachtoffer worden overgedragen.

Verbod om op te treden als bedrijfsleider

Wanneer een bedrijfsleider wordt veroordeeld voor een strafbaar feit dat verband houdt met de exploitatie van een bedrijf, kan de rechtbank besluiten om de persoon een verbod op te leggen om op te treden als bedrijfsleider voor een periode tussen 5 jaar en 15 jaar.

Financial reporting order

Indien de rechtbank van oordeel is dat de gedaagde waarschijnlijk betrokken zal zijn bij toekomstige strafbare feiten, kan zij besluiten de gedaagde te dwingen regelmatig verslag uit te brengen over zijn financiële zaken. Een bevel tot financiële rapportage kan tot 15 jaar duren.

Verbod tot preventie van zware criminaliteit

Dit is het strengste bevel dat door een rechtbank kan worden gegeven en kan van invloed zijn op verschillende aspecten van het leven van de veroordeelde. Het kan onder meer betrekking hebben op

  • Het mogen werken met bepaalde personen
  • Het toepassen van bepaalde zakelijke methoden
  • Het werken in bepaalde bedrijven
  • Het mogen gebruiken van soorten voorwerpen
  • Toegang tot gebouwen
  • Reizen – zowel internationaal als nationaal

De veroordeelde kan ook worden gedwongen persoonlijke en zakelijke informatie op verzoek gedurende een bepaalde periode vrij te geven.

Daarnaast kan de rechter betaling vorderen van het volgende indien de verdachte wordt veroordeeld:

Betaling van de door de aanklagers gevorderde kosten

Hoewel de politie een deel van de kosten van de vervolging voor haar rekening neemt, worden de kosten van het onderzoek doorgaans van de veroordeelde gevorderd. Deze kunnen de kosten omvatten van:

  • Het werk dat is verricht om voldoende bewijsmateriaal voor de vervolging te verkrijgen, hetzij in het beginstadium, hetzij later op verzoek van de Crown Prosecution Service (CPS)
  • Het inwinnen van medisch of deskundig bewijsmateriaal als onderdeel van het onderzoek, (wanneer een getuige naar de rechtbank moet komen, komen de kosten van die verschijning voor rekening van de CPS).
  • Herhoren van getuigen
  • De volledige kosten van de openbare aanklager, met inbegrip van de honoraria voor het gebruik van externe advocaten die door het OM worden ingeschakeld, kunnen op de verdachte worden verhaald, mits deze over middelen beschikt. Aan het einde van de zaak zal de aanklager op grond van The Prosecution of Offences Act 1985 de rechter verzoeken een bedrag te veroordelen voor de kosten die de aanklager heeft gemaakt bij het instellen van de vervolging.

Slachtoffertoeslagen

De term slachtoffertoeslagen kan worden uitgelegd als het betalen van een vergoeding aan een fonds voor slachtoffers en kan variëren van £20 tot £170, afhankelijk van de straf die u bij de veroordeling heeft gekregen.

Hoe vonnissen kunnen worden toegevoegd aan nationale informatiedatabanken

Er zijn verschillende nationale databanken die informatie bevatten over personen en eventuele beschuldigingen die tegen hen zijn ingebracht, hun straf- en gerechtelijke antecedenten. Het gaat onder meer om de DBS (Disclosure and Barring Service), die vroeger bekend stond als de CRB (Criminal Record Bureau), en de Police National Computer (PNC). Afhankelijk van wat er is gebeurd, of de beschuldigde is veroordeeld en welk vonnis is uitgesproken, kan de beschuldigde aan een of al deze databanken worden toegevoegd. Het doel ervan is informatie te verstrekken aan potentiële werkgevers en de mogelijkheid om aan bepaalde activiteiten deel te nemen te reguleren.

Als uw zaak voor de rechter komt en u wordt veroordeeld voor fraudedelicten, wordt uw veroordeling in uw CRB / politiedossier genoteerd. De periode van de aantekening zal afhangen van de aard en de lengte van uw straf.

Hieronder vindt u details over hoe lang u zult worden vermeld als houder van een strafblad indien veroordeeld. Dit is iets zeer ernstigs om te overwegen als het gaat om toekomstige werkgelegenheid. De term “spent” verwijst naar het moment waarop uw naam uit de databanken kan worden verwijderd.

Fraude en de Raad voor Strafrichtlijnen

In reactie op de Fraudewet van 2009 heeft de Raad voor Strafrichtlijnen duidelijke strafrichtlijnen opgesteld voor volwassen fraudeurs die door rechtbanken worden veroordeeld. De indeling van fraudedelicten in vijf categorieën helpt rechters bij het bepalen van de strafmaat. Zoals bij alle strafrichtsnoeren wordt de ernst van het delict genivelleerd.

  1. Verrouwensfraude
  2. Het bezit, vervaardigen of leveren van voorwerpen voor gebruik bij fraude
  3. Bank-, verzekerings- en kredietfraude
  4. uitkeringsfraude
  5. winstfraude
rehabilitatieperiode
(de tijd die nodig is om de straf “uit te zitten”)
straf Volwassene (18+ jaar) ten tijde van de veroordeling Jongere (jonger dan 18 jaar) ten tijde van de veroordeling
Gevangenisstraffen van meer dan 4 jaar Gevangenisstraffen worden nooit uitgezeten
Gevangenisstraffen van meer dan 2.5 jaar (30 maanden) maar minder dan 4 jaar Gevangenisstraffen van 7 jaar Gevangenisstraffen van 3,5 jaar
Gevangenisstraffen van meer dan 6 maanden maar minder dan 2.5 jaar (30 maanden) Vaststellingsduur + 4 jaar Vaststellingsduur +2 jaar
Vaststellingsduur van minder dan 6 maanden Vaststellingsduur lengte + 2 jaar Vaststellingsduur + 18 maanden
Voorwaardelijke invrijheidstelling Vaststellingsduur
Absolute Discharge None None
Conditional Caution 3 months 3 months
Eenvoudige voorzichtigheid/jeugdstraf Geen – onmiddellijk “besteed” Geen – onmiddellijk “besteed”
Overige inclusief Compensatiebevel, Ondertoezichtstelling, Bind Over, Ziekenhuis Bevel Duur van het bevel / zodra schadevergoeding is betaald Duur van het bevel / zodra schadevergoeding is betaald

Veruldigd worden van fraude kan desastreuze gevolgen hebben voor u, uw familie en uw bedrijf. Het is van cruciaal belang dat u fraude advocaten inhuurt die de implicaties volledig begrijpen en er alles aan zullen doen om de best mogelijke oplossingen en de best haalbare resultaten voor u na te jagen.

Hoe kan Stuart Miller Solicitors helpen?

Wij behandelen regelmatig fraudezaken en hebben een grote expertise op dit gebied. Wij kunnen u helpen door het aanbevelen van de beste manier van handelen om de uitkomst te beperken. Het maakt niet uit hoe groot uw zaak is, neem contact met ons op.

De meeste cliënten die het advies van onze deskundige fraude advocaten inwinnen, begrijpen niet dat het de aanklager is die ‘de zaak moet bewijzen’ om u te veroordelen. Het is aan het openbaar ministerie om te bewijzen, zodat de jury is niet minder dan zeker, buiten elke redelijke twijfel in hun geest, dat je in een overeenkomst met de anderen (samenzwering) en dat je opzettelijk oneerlijk in het maken van of proberen om geld te verdienen of het veroorzaken van iemand loss.

Als u of iemand die je kent is momenteel in onderzoek voor fraude, kunt u niet alleen de politie na te streven, maar je zou ook kunnen hebben andere regelgevers en officieren van justitie na je. Het kan zijn dat u of uw bedrijf wordt onderzocht en dat u de steun en het gespecialiseerde juridische advies van fraude advocaten nodig heeft.

Naast een bekwame advocaat die tijd doorbrengt met de verdachte, het verzamelen van karakter referenties en medische informatie kan zijn wat de uitkomst van een fraude proces ten goede verandert. De straf zal waarschijnlijk worden verminderd en in sommige gevallen wordt de zaak geseponeerd voordat deze de rechtbank bereikt.

Wat gebeurt er als ik een fraude advocaat instrueer?

Wij bieden een toegewijde advocaat, barrister en caseworker voor elke fraudezaak, die een uitstekend niveau van klantenservice zal garanderen. U kunt er zeker van zijn dat er altijd iemand beschikbaar zal zijn om u bij te staan, en dat er meer dan één juridische geest wordt toegepast op de kwesties in uw zaak.

Ook gebruiken we alleen de beste mobiele telefoon experts en alleen de meest competente financiële experts om het bewijs te bestuderen, analyseren en evalueren om nuttig verdedigingsbewijs te leveren of het bewijs van de aanklager in diskrediet te brengen.

Het ondernemen van actie in een zeer vroeg stadium voor elke rechtszaak is wat de kans op succes vergroot. Sommige vervolgingen zijn intimiderend en ingewikkeld en vereisen kundig advies op elk kruispunt.

Wij bieden een gratis consult om uw zaak met ons te bespreken. Wij kunnen ook gratis voor u optreden op het politiebureau en kunnen u helpen beoordelen of u financieel in aanmerking komt voor rechtsbijstand.

Wilt u uw zaak eerst bespreken voordat u ons instrueert?

Wilt u eerst een vrijblijvend gesprek met ons voordat u ons opdracht geeft uw zaak aan te nemen, bel ons dan vandaag nog.

Neem contact op met onze fraude advocaten om een afspraak te maken, of dit nu persoonlijk, online of telefonisch is. Als u wilt, kunt u ons ook een WhatsApp-bericht sturen via de link in de onderste banner als u deze pagina bekijkt op een mobiele telefoon device.

Neem nu contact op voor juridische hulp bij fraudedelicten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.